Home
學生控制台
註冊會員/登入
研究知情同意書
教師控制台
課程設定
支援與訊息
Uptime 數據

UeduGPTs

--

Jupyters

5

UG26
臺北 AQI 58 · 臺中 AQI 67 · 臺南 AQI 44 · 高雄 AQI 41

AI 回覆桌面通知

AI 助教回覆完成時顯示桌面通知

聊天訊息通知

同學在討論區發送訊息時通知

聲音通知

每當有新通知時播放提示音

← 回到案例庫
1999-01-01 ~ 2002-12-31

2000 網路泡沫破裂

NASDAQ 從 5,048 暴跌至 1,114

真實資料走勢

以期間起點為 0%,呈現各標的累積報酬率。資料來源:FinMind / Yahoo Finance。

事件背景

1995-2000 年的「網路新經濟」狂熱推升那斯達克從約 1,000 點漲到 2000 年 3 月的5,048 點高峰。然而眾多「.com」公司本質上沒有獲利模式,2000 年 3 月後估值崩潰,到 2002 年 10 月那斯達克跌至 1,114 點,跌幅 78%。半導體類股(SOX 指數)同期跌幅更超過 80%。台積電因身處美國半導體供應鏈,台股也受波及,TAIEX 從 10,393 點跌至 3,411 點。

觀察重點

  • 比較 NASDAQ (^IXIC) 與道瓊 (^DJI) — 前者跌幅 78% vs 後者 38%
  • SOX 半導體指數的跌幅是最大的之一
  • 台積電(2330)與 SOX 的高度連動性
  • 注意 2003 年的緩慢復甦:科技股需要約 15 年才回到 2000 年高點

思考題(Bloom 認知層次分層)

Understand
為什麼 NASDAQ 跌得比 DOW 慘?這反映了什麼指數成分的差異?
Apply
用 Uedu Finance 的「跨標的比較」功能,把 ^IXIC、^SOX、TSMC(2330)放在同一個圖上,看 1999-2002 的走勢。最相似的兩個是哪兩個?
Analyze
半導體指數 SOX 為什麼跌得比整體 NASDAQ 還深?想想半導體產業的特性(資本密集、景氣循環、設備投資領先指標)。
Create
寫一段對話:你身邊有同學在 2000 年初考慮買進「.com」概念股,你會怎麼建議?依據是什麼?